Ist Novell tot?
Zwar nicht offiziell, aber für mich. Was soll das Novell? Alles was ihr anlangt oder kauft, wird am Anfang gepuscht und dann (ganz heimlich) stirbt das Projekt.
So gibt es seit Ende 2007 keinerlei Lebenszeichen mehr bei iFolder.com. Keine aktuellen Clients, nicht mal einen Eintrag auf der Seite. Es wurde gerade noch geschafft einen Windows-Client für OES2 rauszubringen.
Neben iFolder gibt es noch viele Projekte, die bei Novell den Bach runter gehen: Hula, Xgl, usw.
Projekte, wie z.B. Mono, werden recht halbherzig unterstützt, die Entwickler bei Novell entlassen oder für andere Projekte eigesetzt.
Mal abgesehen davon, gibt es da draußen jemanden, der die Strategie von Novell versteht? Ich habe in den 90ern sehr viel mit Novell gemacht und es waren super Produkte. Bis Mitte der 90er konnte man auch noch die Ausrichtung von Novell verstehen. Novell hat sich mit der Zeit doch selbst geschadet. Nicht die Konkurrenz ist schuld, sondern Novell selbst.
Als Novell vor ein paar Jahren dann Suse gekauft hatte, dachte ich an einen Neuanfang. Für mich sieht es aber nun so aus, als würde Suse zwar der einzige Grund sein, warum Novell noch da ist, aber Novell mit Suse nicht so richtig was anfangen kann?!?
Auch Produkte wie der Novell Linux Desktop (NLD) hätten wirklich neue Wege aufzeigen könnten. Aber auch hier hat Novell zuerst Gas gegeben und dann alles wieder schleifen lassen. Wie es anders geht, sieht man ja bei Ubuntu.
Ein Beispiel, wie es besser geht ist Citrix. Die machen aus Xen gerade die erste wirkliche Konkurrenz für VMware. Novell hat auch schon mit Xen “gespielt”. Es wurde eine Gui gebaut. Bin mir nicht sicher, was daraus geworden ist…
Die Frage wo sich mir stellt: Wer, außer ein paar Altkunden, braucht Novell nocht? Die Jungs aus der Linux-Fraktion, brauchen Novell nicht und die Leute aus dem Netware-Bereich können mit der Linux-Mentalität nichts anfangen. Alle anderen nehmen Produkte von Microsoft.
Was meint ihr dazu? Verwendet von Euch noch jemand Produkte von Novell oder hat sogar neue Projekte (Neukunden)? Schreibt mir ein Kommentar, es würde mich sehr interessieren, ob dies nur meine Einstellung / mein Gefühl ist!
Interessante Beiträge zu diesem Thema
- Poderosa - Windows SSH-Client mit Tabs
- Linux Foundation Podcast Serie
- SCPlugin - TortoiseSVN für Mac OS X
- MySQL - Datenbank einrichten und User zuweisen
- Nagios-Cecks über SSH
- Mono 2 Beta auf dem Mac
- Prüfen, ob Postfix-Config nach Update noch ok ist
- Google Chrome & Apple Special Event
- Yalm - Kostenloses Linux-Magazin als PDF-Download
- Webbasierte Open-Source Archivierungslösung
Ich sehe es ähnlich wie du, finde aber Novell hat mit dem eDirectory und DirXML eines der besten Metadirectorys der Welt im Angebot. Groupwise und Zenworks ist auch für viele Nutzer von Vorteil. Für Zenworks gibt es mittlerweile gute Alternativen. iPrint für die Verteilung von Druckertreibern ist auch ziemlich cool.
Das sind aber alles Applikationen, die für Neukundenanwerbung eher ungeeignet sind. Da gebe ich dir recht.
Was mich immer wieder ärgert:
* Wieso bietet Novell immer noch keinen richtige Linuxclient an. Nicht nur für Suse, sondern distributionsunabhängig.
Das Problem ist vielmehr, dass Novell saugeile Softwareingenieure dort sitzen hat, aber nicht weiß, wohin die eigentlich wollen. Sie haben keinen Plan wohin sie steuern. Ich bin der festen Überzeugung, dass Novell ohne SuSE am Rande des Ruins stehen würde. Einzig deren laufende Software Verträge hielten sie über Wasser. Novell gehört mit zu den Konzernen, die es schaffen jede gute Software in den Sand zu setzen. Man denke z.B. an AppAmor. Kaum haben sie ein wenig daran gewerkelt und schon ein paar Monate später haben sie den Erfinder vor die Tür gesetzt, welcher nun bei Microsoft untergekommen ist. Zwar beteuern sie, dass sie nach wie vor auf AppAmor setzen (für SLES11), aber über kurz od. lang, wird sich SELinux auf dem Markt plazieren. Ubuntu und RedHAT (als Vorreiter) nutzen es bereits, bzw. kann dort genutzt werden.
Wenn ich Chef von Novell wäre, würde ich mal mein Portfolio mal ein wenig genauer unter die Lupe nehmen und mich auf einzelne Sektionen konzentrieren und nicht wie ein gescheuchtes Huhn durch den Software Markt hetzen. Die Chef Etage gehört einfach mal aussortiert und die Entwickler dort tuen mir in jedem Fall leid.
@Denny: Da bin ich zu 100% Deiner Meinung!
Hallo
Ich habe Deinen Blogeintrag gelesen und ich sehe einige Dinge persönlich etwas anders.
Das mag daher kommen das Du zu den einzelnen Themen entweder veraltete oder einfach falsche Information bekommen hast?
Sicher bin auch ich nicht immer objektiv aber ich versuche hier mal meine persönliche Meinung dar zu stellen.
Auf der iFolder Seite steht in der Tat schon länger nichts. Zum Einen ist das ein Open Source Projekt und hat daher nicht zwingend etwas mit der Aktivität von Novell zu tun oder lässt ein Rückschluss auf den Staus zu. Zum anderen ist iFolder selber ja auch ein aktives Produkt und in den nächsten Wochen kommt die neue Version 3.7 heraus.
Hula ist ebenfalls ein Open Source Projekt das schon länger nicht mehr von Novell gepflegt wird sondern von MA.
http://www.messaginga...en/mplusnetmail/hula/
XGL ist zwar nicht tot aber zugunsten aiglx zurückgestellt. Das war ein Schritt den die Community länger erwartet hat da das Modell nicht perfekt war.
Das war auch Novell bekannt aber mangels einer besseren Technologie zum damaligen Zeitpunkt wurde XGL verwendet mit dem Gedanken aiglx zu verwenden wenn es tauglich geworden ist. Daher kann ich Schlagzeilen wie “Novell setzt XGL in den Sand” nicht nachvollziehen. Hätte Novell es weiter entwickelt hieße es wohl das Novell einen falschen Ansatz weiter entwickelt. Für mich ein Fall von, egal was Novell macht, es wird trotzdem gemeckert.
Auch Mono ist ein Open Source Projekt durch Novell gesponsert. Verpflichtet das eine Mindestanzahl an Entwicklern oder ein Zwang das, wenn einmal jemand daran arbeitet, das für den Rest seines Berufslebens tun muss ?
Novell hat ausserdem letzte Woche die neue Version 2.0 verfügbar gemacht hat. Klingt meines Erachtens nicht danach das sich nichts tut.
http://www.computerze.../softwareentwicklung/
http://www.heise.de/n...#8211;/meldung/116972
Vielleicht haben wir aber nur unterschiedliche Erwartungen von einem Open Source Projekt.
Zur Novell Strategie kann ich nur sagen das die Novell Kunden sie in der Regel verstehen sonst wären sie keine Kunden. Novell macht seinen meisten Umsatz auch nicht mit SUSE sondern auch mit anderen erfolgreichen Produkten
http://www.zdnet.de/n...23142,39195559,00.htm
http://nachrichten.bo...e=0&segment=84,52
http://www.novell.com...d-fiscal-quarter-2008
Wenn man sich die Zahlen anschaut die in anderen Bereichen außer OPS/Linux angegeben sind dann sieht man das Novell sein Umsatz auch aus anderen Produkten holt und gerade wegen den anderen Bereichen so gut da steht.
Wenn man etwas zur Ausrichtung von Novell wissen will kann man sich eigentlich recht gut auf der Seite von Novell infomieren für den Fall das man hier zu wenig Wissen dazu hat.
Übrigens der NLD ist nun schon seit einigen Jahren nicht mehr aktuell. Das neue Produkt heißt SUSE Linux Enterprise Desktop und ist ebenfalls ein aktives entwickeltes Produkt. Allerdings ein Produkt für den Business Einsatz.
http://www.pressebox....gmbh/boxid-91388.html
Ein vergleich zu Ubuntu ist damit ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Das eine ist für den ambitionierten Linuxliebhaber das andere für Businesskunden. Wenn überhaupt dann muss man Ubuntu und OpenSuse vergleichen.
Was wiederum der SLED mit Xen bzw. Citrix zu tun hat ist mir unklar.
XEN ist ebenfalls ein Open Source Projekt. Jede Firma die dazu etwas beiträgt kann der Technologie nur helfen. Zumal XEN eine Technologie ist die entwicklungstechnisch schon recht weit ist und von allen Herstellern anerkannt und unterstützt wird.
Novell hat wohl wesentlich mehr gemacht als nur damit zu “spielen”
Wenn man sich nicht sicher ist was inzwischen daraus geworden ist kann man das hier nachlesen.
http://www.novell.com/linux/virtualization/
http://www.novell.com...d-novell-mit-partnern
Das sind meine Gedanken zu dem Blogeintrag. Sicher genauso subjektiv und persönlich beeinflusst aber du siehst das es durchaus mehrere Sichtweisen gibt. Gerade in der IT und gerade zum Thema Linux und Open Source :)
Gruss, Kai
Vielen Dank für die vielen interessanten Infos, Links und Deiner Sicht der Dinge.